Jan Pronk - betrokken en vasthoudend
HomeOnderwerpenPublicatiesContactRSS

Wie ben ik?Wat wil ik?Publicaties
Website Joost Smits, politiek actief in Lansingerland (ZH)
Home  >  Publicaties  >  Inhoud artikel

Klik hier om te abonneren op de gratis nieuwsbrief

Naar bovenkant scherm

Voor of tegen deelgemeenten – het zal wel

woensdag 26 januari 2005 - Zoals in veel andere partijen is er ook in de VVD een discussie over het voortbestaan van de deelgemeenten. Ik denk dat deze discussie op een verkeerde manier wordt gevoerd, en bovendien belemmerend kan werken op het reinigend vermogen.

Als referentie is het januari-nummer van het partijblad van de Rotterdamse VVD misschien interessant.

Update: een partijgenoot tipte mij over een vergelijkend onderzoek naar binnengemeentelijke decentralisatie door het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Ik heb mijn publicatie inmiddels voorzien van een aantal links naar relevante documenten.

Het algemene uitgangspunt van de commissie die een rapport aandroeg voor de discussie was "een krachtige representatieve democratie, een duidelijke scheiding van de machten en een hoge mate van doeltreffendheid en doelmatigheid bij de uitoefening van de macht". Net alsof het huidige systeem niet ongeveer hetzelfde beoogt. In het partijblad zijn een aantal stellingen gepresenteerd, waarbij vooral de stellingen tégen de deelgemeenten absurditeiten bevatten. Volgens mij wordt de kwestie verkeerd benaderd. Hoewel het bij specifieke campagnes (zoals over de stadsprovincie) opgeklopt kan worden, heerst er bij de burger geen speciaal gevoel bij de "deelgemeente". Dat ze, als er wat te klagen valt, en als er wat te halen valt, daar aankloppen, is geen prestatie, maar een constatering dat de mensen dansen naar de pijpen van de bedenkers van de systemen. Pijpen die anders, dan wordt er ook anders gedanst. Je moet zo’n discussie voeren vanuit "output" van het hele systeem, of voor mijn part vanuit het idee van "bestuurskracht". Door wereldwijd te shoppen bij andere stedelijke systemen, en eerst maar eens helder te krijgen wat er mankeert, want wie weet ligt het aan de spelers van zowel gemeente als deelgemeenten dat Rotterdammers nu geen waar voor hun geld krijgen. We moeten niet het ene systeem, waar de spelers zich niet aan de regels houden, inruilen voor een ander systeem waar ze dat ook niet doen.

Categorie: Lokaal

Adobe Reader nodig Bijlage: Ideeën voor de discussie (39 kB)

Ik ben geïnteresseerd in uw mening:

Uw naam:

Uw e-mail adres:


        

 
Dossier HSL
 
Politieke Academie | Strategische data-analyses
 
Boeken: Permanente Campagne/Meer mensen naar de stembus
 
PolitiekActief.Net op Twitter

 
Notities - Meest recente items
5 maart - Campagnetijd
5 april - Morgen feest van de democratie

Lokale politiek - Meest recente items
31 december - (Half)jaaroverzicht 2016
14 juli - Paniek over Bleizo
12 juli - Wethouder informeert raad niet correct over second opinion
6 juli - We mogen allemaal ontploffen (letterlijk)

Nationale/Europese politiek - Meest recente items

Epistels - Meest recente items
1 november 2015 - Begroten tussen onkunde en onwil
9 juni 2014 - Over het uitsplitsen van samengestelde gegevens
2 juni 2014 - Over het mechanisme van verandering en stabiliteit bij verkiezingen
25 april 2014 - De onvermoede stabiliteit van de Rotterdamse verkiezingen
28 maart 2014 - Spookstemmen

Archief

Interessante site
Autotuin
Autotuin

Powered by Coranto

Deze Web site bestaat sinds juli 2000. Sinds november 2005 onder het domein "PolitiekActief.Net"

Copyrights, enz.: klik hier