[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
HomeOnderwerpenPublicatiesContactRSS

Wie ben ik?Wat wil ik?Publicaties
Website Joost Smits, politiek actief in Lansingerland (ZH)
Home  >  Publicaties  >  Inhoud artikel

Klik hier om te abonneren op de gratis nieuwsbrief

Naar bovenkant scherm

Transparantie-probleem wethouder niet exclusief Lansingerlands probleem

zaterdag 1 oktober 2011 - Via een retweet wordt ik opmerkzaam gemaakt op een transparantie-probleem met een wethouder in Roermond. En niet zo maar een wethouder. De vastgoed-ondernemer, lid van de Eerste Kamer, wethouder, oud-Provinciale Statenlid was een goed voorbeeld van transparantie. Vond ik.

Als Limburger in de diaspora wist ik van de reputatie van de senator. De "onderkoning van Roermond", wordt hij genoemd. Verhalen zijn er altijd, maar bij mijn weten was het formeel goed geregeld. Hebben wij in Lansingerland een wethouder die architect is, en "bouwmanagement" doet, in Roermond is de wethouder een volbloed vastgoed-man. En dat al vele jaren lang. Zijn Wikipedia-lemma (wie in de Lansingerlandse politiek heeft dat?) beschrijft: lid gemeenteraad, wethouder Roermond, lid Provinciale Staten Limburg, lid Tweede Kamer, lid Eerste Kamer. Gecombineerd met algemeen bestuur van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), adviseur van Meeus Assurantiën, bestuurslid van de Stichting Rampenfonds Limburg, hij heeft zijn eigen vastgoed BV, en is directeur van zijn eigen assurantiekantoor. Verder is hij nog commissaris bij Ontwikkelingsmaatschappij Midden Limburg.

Sterker nog, toen onlangs de gemeenteraad van Lansingerland op bezoek ging in Roermond, om het Factory Outlet Center daar te bezichtigen, werden ze begroet door de wethouder. Die de geestelijk vader is van het FOC in Roermond, en "city manager".

Ik ga hier niet verder de Roermondse situatie duiden. Mijn geboorteplaats is Weert, en alle middeleeuwse kanonnen staan er nog steeds op Roermond gericht. Ajax-Feijenoord... Maar als het met deze ondernemer-politicus zo lang goed heeft kunnen gaan, met op zijn tijd "herijking van de afspraken", dan moet Lansingerland er ook uit kunnen komen.

Mag ik wel wijzen op het verschil in toon. In Lansingerland wil men het allemaal altijd zo netjes doen. Terwijl politiek ook lekker bakkeleien kan zijn. Het geretweette artikel van de VVD Roermond heet "Hoogleraren prostituees van Dagblad De Limburger". Daar komt het Algemeen Dagblad toch mooi weg met het persbericht van onze eigen VVD.

Het artikel in Dagblad De Limburger staat hier. Interessant is de opvatting van hoogleraar Nelen. Openheid is op zich te prijzen, maar in Roermond lijken doel en middel te zijn omgedraaid. "Het melden an sich wordt belangrijker gemaakt dan waarvoor het melden was bestemd. Transparantie is slechts een van de kernbegrippen in de integriteitscode. Je hebt ook nog onpartijdigheid en met name onafhankelijkheid.” Juist die onafhankelijke positie is in het gedrang, meent Nelen.

Categorie: Lokaal

Ik ben geïnteresseerd in uw mening:

Uw naam:

Uw e-mail adres:


        

 
Dossier HSL
 
Politieke Academie | Strategische data-analyses
 
Boeken: Permanente Campagne/Meer mensen naar de stembus
 
PolitiekActief.Net op Twitter

 
Notities - Meest recente items
31 december - Nieuwjaar, klimaat, burgerdividend en Lansingerland
5 maart - Campagnetijd

Lokale politiek - Meest recente items
28 december - Jaaroverzicht 2017

Nationale/Europese politiek - Meest recente items

Epistels - Meest recente items
1 november 2015 - Begroten tussen onkunde en onwil
9 juni 2014 - Over het uitsplitsen van samengestelde gegevens
2 juni 2014 - Over het mechanisme van verandering en stabiliteit bij verkiezingen
25 april 2014 - De onvermoede stabiliteit van de Rotterdamse verkiezingen
28 maart 2014 - Spookstemmen

Archief

Interessante site
[an error occurred while processing this directive]

Powered by Coranto

Deze Web site bestaat sinds juli 2000. Sinds november 2005 onder het domein "PolitiekActief.Net"

Copyrights, enz.: klik hier