Onderwijsinspectie: vraagtekens bij massage op scholen
zaterdag 14 november 2009 - Het artikel uit Skepter van mei dit jaar over onderlinge kindmassage is nu vrij beschikbaar via de site van de Stichting Skepsis. En de onderwijsinspectie gaat de inspecteurs nader informeren.
Waar ging het ook alweer om? Er zijn scholen die onderlinge kindmassage invoeren. Kinderen moeten elkaar dan over de rug masseren. Op sommige scholen doen leerkrachten mee, op andere scholen is het iets tussen de kinderen onderling. Er zijn scholen waar ouders het mogen verbieden, er zijn scholen waar kinderen niet mee hoeven doen (maar is het de bedoeling dat ze wél mee gaan doen, wat dan altijd ook het geval is) en er zijn scholen waar het niet-meedoen niet aan de orde komt.Ik heb onderzoek gedaan naar de beweringen, en toen bleek het vooral uit het paramedische en alternatieve circuit te komen. Mensen voeren titels die niet bestaan, of discutabel zijn. In het circuit lopen mensen rond die zelfs claimen officieel erkende opleidingen te hebben, want bij onderzoek niet waar is.
De methode zou helpen tegen pesten, maar je kunt ook beredeneren dat het juist pesten bevordert. Kinderen leren in ieder geval om onder druk aan zich te laten zitten, en ze leren dat anderen onder druk aan zich laten zitten. "Nee" is niet "nee" en moet "ja" worden. Gelukkig zijn er positieve uitzonderingen, want op mijn school heb ik het voor mijn kinderen goed kunnen regelen. En dat is belangrijk, want zo is de methode er voor de ouders die erin geloven, en wie er niet in gelooft hoeft zich geen zorgen te maken.
Scholen komen er bijvoorbeeld aan via de website "Onderwijsmaakjesamen.nl". Die site kreeg jaren geleden een prijs als onafhankelijke informatiesite. Maar inmiddels is het bedrijf eigenaar van de meest verkochte methode van kindmassage, en promoot die via de site.
De Onderwijsinspectie laat per e-mail weten: "De inspecteurs zijn geïnformeerd over het verschijnsel 'onderlinge kindmassage' met de bedoeling dat zij schooldirecteuren erop kunnen wijzen dat er nogal wat vraagtekens zijn bij de effectiviteit van deze methode, dat de begeleiding/uitvoering zeer nauw luistert en dat men zich kan afvragen of het wel verstandig is deze methode überhaupt te gebruiken. Aangezien de inspectie niet gerechtigd is lesmethodes aan te bevelen of af te keuren is dat zo ver als wij kunnen gaan. Overigens vraagt de inspectie altijd informatie op over methodes die in gebruik zijn, ten behoeve van de voorbereiding van het toezicht. De inspecteur kan dus weten van het gebruik van deze specifieke methode.
Daarnaast kan de informatie over het bestaan en de kanttekeningen bij onderlinge kindmassage van pas komen als de inspecteur klachten van ouders krijgt."
Dossier
Artikel in Skepter, "Verplichte knuffelhormonen", mei 2009
English version of my article in Skepter: "Mandatory cuddle hormones", May 2009 Résumé de l'article sur "Massages réciproques dans des écoles primaires des Pays-Bas" en français, le 9 novembre 2009 Kritisch artikel in ons huis-aan-huisblad De Heraut, juli 2009 Pretentieuze vlag, dubieuze lading – onderzoeksaantekeningen op een rijtje, aanvullingen bij het artikel in Skepter, juli 2009En hieronder een overzicht van scholen waarvan ik knipsels vond, of kreeg toegestuurd, over kindmassage. Er zijn ook scholen die er weer mee stoppen, bijv. omdat de kerndoelen op sociaal-emotionele ontwikkeling onvoldoende worden bereikt. Als een school onterecht op de lijst staat, of als de lijst onvolledig is, laat het even weten. Als scholen stoppen staat dat natuurlijk niet in de krant, waardoor een vertekend beeld ontstaat.
Het dossier is terug te volgen via de link "Eerder artikel over dit onderwerp". Daar staat ook hoe het op mijn school nu precies is geregeld. Een voorbeeld voor andere scholen, voor zover ze zich inlaten met deze alternatieve methode, natuurlijk. Categorie: NatioEuro
Bijlage: Overzicht scholen met onderlinge kindmassage, november 2009 (meldt updates aub) (20 kB) Meer hierover: Eerder artikel over dit onderwerpIk ben geïnteresseerd in uw mening:
